Skip to main content

Mise en page : Largeur des images bannières

Est-ce possible pour la partie "Espaces" de faire en sorte que l'image de l'espace suive la largeur du contenu selon la largeur choisie, la pleine largeur de l'image n'est pas jolie et prend trop de place. Eventuellement laisser ce choix pour ceux qui préfère le fonctionnement actuel. (j'ai publié dans la roadmap en commentaire également)

1.00

Une fois activé, l'image s'affiche sans arrondis et prends toutes la largeur y compris en mode "petit"...

1.00

Sur la partie "Pages", c'est l'inverse, si la bannière est activée, elle ne suit pas la largeur à partir de "grand" et "pleine page", pour plus de cohérence, elle devrait également suivre le container central (le quoi de neuf par ex).

Bonjour Claudy 
Merci beaucoup pour ton retour, il m’a vraiment aidé. Tu avais raison sur toute la ligne, alors j’ai tout repris dans la mise à jour Mise en page 1.3.1.

D’abord, l’image de l’espace. En pleine largeur et sans arrondis, elle prenait trop de place, même en petite taille. Maintenant, par défaut, elle reste dans la page : elle suit la largeur que tu choisis et garde ses coins arrondis. Si quelqu’un préfère l’ancien fonctionnement, le choix « Bord à bord » est toujours là, comme tu le suggérais.

Ensuite, la bannière des pages, qui ne suivait plus le contenu à partir de « Grand ». C’est corrigé, et je suis allé un peu plus loin : les publications et les blocs de droite vont maintenant pile jusqu’aux bords de l’image. Fini le vide sur les côtés, tout est aligné, quelle que soit la taille.

En creusant, j’ai aussi ajouté deux petites choses qui vont dans le même sens. Il y a une nouvelle largeur, « Très large », entre « Grand » et « Pleine largeur », parce qu’on perdait encore beaucoup de place sur les grands écrans. Et il y a un réglage pour l’espace sous la barre du haut, pour que le contenu ne soit plus collé au menu.

Enfin, l’aperçu dans les réglages montre maintenant le résultat de chaque changement, pour que tu voies tout de suite ce que tes membres verront.

Merci encore, et n’hésite pas à me dire ce que tu en penses une fois la mise à jour installée !


Thanks a lot for your feedback, it really helped me. You were right on every point, so I reworked all of it in the Layout 1.3.1 update.

First, the space image. Full width with no rounded corners, it took up too much room, even in the small size. Now, by default, it stays inside the page: it follows the width you choose and keeps its rounded corners. If someone prefers the old behavior, the "Edge to edge" option is still there, just as you suggested.

Next, the page banner, which stopped following the content from "Big" upward. That's fixed, and I went a bit further: the posts and the blocks on the right now line up exactly with the edges of the image. No more empty space on the sides, everything is aligned, whatever the size.

While digging into it, I also added two small things in the same spirit. There's a new width, "Very large", between "Large" and "Full width", because big screens were still wasting a lot of space. And there's a setting for the space under the top bar, so the content no longer sits right against the menu.

Finally, the preview in the settings now shows the result of every change, so you can see right away what your members will see.

Thanks again, and let me know what you think once the update is installed!

Claudy

Dragan Stamenkovic Oui j'avais raison lol, la plupart du temps j'essaie d'être constructif, de trouver des solutions par moi même et je comprends très bien que tu ne peux pas tout voir. Merci encore pour la réactivité et la correction et les plus. Tout fonctionne correctement pour la mise en page 😉

Claudy

J'ai constaté une petite anomalie pour le module "Image par défaut" (je le fais vite fait ici, mais si tu préfères à l'avenir que nous ouvrions un nouveau post pour chaque demande ou signalement, dis le.)

Sur la page "Espaces", si le mode "son nom sur vos couleurs", la vignette ne montre pas le nom correctement, y compris en fonction de la mise en page (il manque des marges internes, assez large à mon avis, afin de suivre le responsive).

1.00